subj Моё интервью с другом про моделирование, как он им начал заниматься. Присутствуют специфические термины :) Но это и не для детей текст:
- А ты моделировать как начал? Ну в смысле - как не стал программистом в этот нелёгкий век?
- Мне (конструирование) по духу ближе и интереснее
- Я тут проанализировать пытаюсь, я начинал в детстве с разборки всякой сложной фигни)но конструктором и близко не стал. Когда твой переломный момент произошёл? Тебя заставляли чего-то смастерить ?
- Нет. Мне хотелось. Ещё лет в 5 - бесило мыть посуду, все время рисовал как это делают механизмы, правда вообще не рядом с посудомойкой теперешней
(Я)- У тебя наверняка антропоморфный механизм был, на основе человека. Без манипулятора никуда, никак многие вещи не автоматизируются без него. Ни уборка носков из-под робота пылесоса, ни даже в посудомойку посуду не загрузить, ни бельё загрузить-вынуть.
- Да
- Какой путь развития должен быть у будущих детей-конструкторов?
- Нужно найти интересную задачу, желательно прикладную и накидывать варианты концептов. Некоторые из них визуализировать с списком плюсов и минусов. В итоге выбрать один с максимально точным решением по задаче. И его довести до конца. Потом изготовить и провести испытания, допилить второй раз и выпустить снова. Обязательно детализация чего то уже существующего, чтоб с ним сопрягалась разрабатываемая деталь. И существующая должна быть сложноватая по форме чтоб помучаться. И в итоге задуматься об оптимизации и фотограметрии (шутка)
- Для детей процесс звучит сложновато, в основном все пытаются начать с Лего, а там с сопряжением деталек нет проблем. Советский металлический конструктор сложнее, но тоже стандартизирован. У детей может не хватить терпения
- Когда будет прикладная задача которая их интересует - хватит. Но это все разные направления. Тут ещё можно зайти через компьютерные игры - дорисовать новый уровень и город в ГТА, к примеру) Ну или чего там сейчас в моде)
- Вроде майнкрафт что-то похожее
- Майнкрафт это очень кубическое
- Так всё обычно с кубиков и начинается?
- Ну нет, подходы разные, применение
- То есть начинать с кубиков вообще может оказаться вредным советом?
- Может конечно. Пример - у тебя есть три реальных детали. Ты их моделирушь. Дальше тебе нужно разработать 4 деталь которая будет соединять 3. И эта деталь будет привязываться к ответкам 3. И это может быть далеко не кубик. Учитывая современные аддитивгые технологии, все детали несущие нагрузку вообще могут иметь форму чисто по направлениям реакции опор. Что очень далеко от кубика. И форма получается чисто от нагрузки.
пока всё :)